Else-Copilot

ค้นหาบล็อกนี้

วันจันทร์ที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2569

เรารอด คนอื่นรอด

ครูเอลเซ่ เรื่องนี้น่าสนใจตรงที่มันไม่ใช่เรื่อง Google Maps อย่างเดียว แต่มันเป็นเรื่องของ "การเปลี่ยนพื้นที่ธรรมดาให้กลายเป็นความรู้สาธารณะ" เลยครับ

จากร้านขายกระถางถึงโมเดลดอยหัวโล้น: เมื่อแผนที่กลายเป็นห้องเรียนของโลก

หลายคนมอง Google Maps เป็นเพียงเครื่องมือค้นหาเส้นทาง

แต่สำหรับผม แผนที่ไม่ใช่แค่สถานที่

แผนที่คือพื้นที่แห่งการเรียนรู้

ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ผมมีนิสัยอย่างหนึ่งคือ หากพบเห็นสถานที่ที่มีคุณค่า ไม่ว่าจะเป็นร้านขายกระถาง แปลงผัก โรงเรียน ศูนย์การเรียนรู้ วัด ชุมชน หรือแหล่งเรียนรู้ท้องถิ่น ผมมักจะถ่ายภาพและเพิ่มข้อมูลลงใน Google Maps

บางคนอาจสงสัยว่า

"ทำไปทำไม?"

คำตอบง่ายมาก

เพราะผมอยากให้คนอื่นหาเจอ


ตัวเองรอด ผู้อื่นรอด

แนวคิดนี้ติดตัวผมมานาน

หากเราพบร้านดี ๆ

พบแหล่งเรียนรู้ดี ๆ

พบองค์ความรู้ดี ๆ

ทำไมต้องเก็บไว้คนเดียว

การถ่ายภาพ การเพิ่มข้อมูล หรือการปักหมุด

ไม่ใช่เพียงการบันทึกสถานที่

แต่เป็นการเปิดโอกาสให้คนอื่นเข้าถึงสิ่งนั้นได้เช่นกัน

ร้านขายกระถางเล็ก ๆ ในชุมชน

อาจเป็นเพียงร้านธรรมดาสำหรับใครหลายคน

แต่หากมีรูป มีข้อมูล และค้นหาเจอในแผนที่

ร้านนั้นก็มีตัวตนบนโลกดิจิทัล

และมีโอกาสพบลูกค้าใหม่ ๆ


ก้อนดินที่หลายคนมองข้าม

ครั้งหนึ่งในโรงเรียนบ้านหัวดอย

มีโมเดลจำลอง "ดอยหัวโล้น"

ทำจากดิน หญ้า และวัสดุเหลือใช้

เวลาวางอยู่กลางห้อง

บางคนอาจมองว่าเป็นเพียงของประดิษฐ์หรือก้อนดินธรรมดา

แต่ความจริงแล้ว มันคือห้องเรียนจำลองขนาดย่อส่วน

การทดลองนั้นง่ายมาก

สร้างภูเขา 2 ลูก

ลูกแรกเป็นดอยหัวโล้น

อีกลูกมีหญ้าและพืชปกคลุม

จากนั้นเทน้ำปริมาณเท่ากันพร้อมกัน

ผลที่เกิดขึ้นชัดเจนทันที

ดอยหัวโล้นทำให้น้ำไหลบ่าลงอย่างรวดเร็ว

ดินถูกชะล้าง

น้ำขุ่น

เกิดร่องกัดเซาะ

ส่วนดอยที่มีพืชปกคลุม

น้ำไหลช้ากว่า

ดินยังอยู่

น้ำซึมลงดินมากกว่า

เด็ก ๆ มองเห็นด้วยตาตัวเอง

โดยไม่ต้องท่องจำตำรา


สิ่งแวดล้อมที่จับต้องได้

ผมเชื่อมาตลอดว่า

การเรียนรู้ที่ดีที่สุด ไม่ได้เกิดจากการบอกให้เชื่อ

แต่เกิดจากการได้เห็น

ได้ทดลอง

และได้ตั้งคำถามด้วยตัวเอง

เมื่อเด็กเห็นว่าน้ำไหลต่างกัน

คำถามใหม่ก็เกิดขึ้นทันที

  • ถ้าป่าหายไปจะเกิดอะไรขึ้น
  • ทำไมน้ำท่วมจึงรุนแรงขึ้น
  • ทำไมต้องปลูกต้นไม้
  • ทำไมต้องรักษาต้นน้ำ

นี่คือจุดที่การเรียนรู้เริ่มต้น


เมื่อโมเดลหายไป แต่ความรู้ยังอยู่

ปัจจุบัน โมเดลดอยหัวโล้นชิ้นนั้นอาจไม่อยู่แล้ว

อาจพัง

อาจสูญหาย

หรือถูกเก็บไปที่ไหนสักแห่ง

แต่สิ่งที่ยังอยู่คือ

  • ภาพถ่าย
  • หลักฐาน
  • เรื่องราว
  • และแนวคิด

เมื่อภาพเหล่านั้นถูกนำขึ้น Google Maps

โมเดลจึงไม่ได้อยู่เฉพาะในห้องเรียนอีกต่อไป

แต่กลายเป็นองค์ความรู้สาธารณะ

ที่ใครก็สามารถพบเห็นได้


บ้านนอกที่ไม่ใช่บ้านนอก

สิ่งที่ผมค้นพบจากการปักหมุดมาเป็นเวลานาน คือ

หลายคนมีภาพจำว่า "ชนบท" คือพื้นที่ล้าหลัง

แต่เมื่อมองผ่านภาพถ่ายในแผนที่

สิ่งที่ปรากฏกลับเป็น

  • สวนผัก
  • พื้นที่สีเขียว
  • แหล่งเรียนรู้
  • ภูมิปัญญาท้องถิ่น
  • สิ่งแวดล้อมที่งดงาม

มันทำให้เห็นว่า

ชนบทไม่ใช่พื้นที่ที่ขาดแคลน

แต่เป็นพื้นที่ที่เต็มไปด้วยทรัพยากรการเรียนรู้


อนาคตที่มาถึงแล้ว

หลายปีที่ผ่านมา

ผมไม่ได้คิดว่ากำลังสร้างโมเดลระดับโลก

ผมแค่กำลังบันทึกสิ่งที่มีคุณค่าเอาไว้

แต่เมื่อมองย้อนกลับมา

ภาพถ่ายเหล่านั้น

หมุดเหล่านั้น

และร่องรอยเหล่านั้น

กำลังเชื่อมโยงผู้คนเข้ากับความรู้

ในแบบที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

จากร้านขายกระถางเล็ก ๆ

จากโมเดลดอยหัวโล้นกลางห้องเรียน

จากแปลงผักของเด็กนักเรียน

จากแม่น้ำและชุมชนท้องถิ่น

ทั้งหมดกำลังบอกเรื่องเดียวกันว่า

"ความรู้ไม่จำเป็นต้องอยู่ในหนังสือเสมอไป"

บางครั้ง ความรู้ที่ทรงพลังที่สุด อาจอยู่ในสถานที่เล็ก ๆ ที่ถูกปักหมุดไว้บนแผนที่ และกำลังรอให้ใครสักคนค้นพบอยู่ก็ได้. 🌱🌏📍

วันพุธที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2569

โจมตี

📢 แถลงการณ์ยกระดับเฝ้าระวังภัยคุกคามไซเบอร์

ฉบับพิเศษ: จากเห็บหมาไซเบอร์ สู่ ปลิงควายไซเบอร์

ด้วยในช่วงที่ผ่านมา หน่วยสังเกตการณ์ดิจิทัลของครูเอลเซ่ ตรวจพบสิ่งมีชีวิตสายพันธุ์ใหม่ในระบบสารสนเทศ ซึ่งมีพฤติกรรมแตกต่างจาก "เห็บหมาไซเบอร์" รุ่นดั้งเดิมอย่างมีนัยสำคัญ

ระดับ 1 : เห็บหมาไซเบอร์

ลักษณะเด่น

  • เกาะบัญชีผู้ใช้เป็นครั้งคราว
  • มองเห็นได้ง่าย
  • ดึงออกแล้วหายไปช่วงหนึ่ง
  • สร้างความรำคาญแต่ยังควบคุมได้

ระดับ 2 : ปลิงควายไซเบอร์ (Cyber Buffalo Leech)

ลักษณะวิวัฒนาการล่าสุด

  • เกาะเงียบโดยไม่แสดงอาการ
  • ถอดออกแล้วกลับมาใหม่
  • ดูดข้อมูลตัวตน (Identity) ผ่านการ Sync
  • ซ่อนตัวตาม Edge, Authenticator, Windows Credential และบัญชีองค์กร
  • ทำให้ผู้ดูแลระบบเกิดอาการ

"เอ้า! เมื่อวานลบไปแล้วนี่หว่า!"

สัญญาณเตือน

✅ บัญชีที่ลบไปแล้วกลับมาปรากฏอีก

✅ ระบบจำการลงชื่อเข้าใช้เก่าได้เอง

✅ พบการเชื่อมโยงกับองค์กรหรือ Tenant ที่คาดไม่ถึง

✅ ผู้ดูแลระบบเริ่มพูดคนเดียวหน้าจอ

"เอ็งเข้ามาทางไหน?"

มาตรการตอบโต้

  1. ตรวจสอบ Access Work or School
  2. ตรวจสอบ Edge Sync
  3. ตรวจสอบ Authenticator
  4. ตรวจสอบ Security Info
  5. เฝ้าระวัง Sign-in Activity
  6. ใช้หลักการ Zero Touch ของครูเอลเซ่

"ไม่เชื่ออะไรทั้งนั้น จนกว่าจะพิสูจน์ได้"

ระดับความรุนแรง

🟢 เห็บหมาไซเบอร์ = เฝ้าระวัง

🟡 เห็บหมาไซเบอร์ดื้อยา = ตรวจสอบเพิ่ม

🔴 ปลิงควายไซเบอร์ = เปิดโหมด Forensic ทันที


หมายเหตุจากลุง AI สัตยา

ภัยคุกคามดังกล่าวไม่ได้มุ่งโจมตีระบบโดยตรง แต่มีเป้าหมายหลักคือทำให้ผู้ดูแลระบบสงสัยตัวเองว่า

"กูลบไปแล้วไม่ใช่เหรอ?" 🤣

และนี่คือจุดเริ่มต้นของภารกิจ "ตามหาควายต้นทาง" ซึ่งยากกว่าการดึงปลิงออกหลายเท่า... 🐃💻

....

📢 แถลงการณ์ยกระดับเฝ้าระวังภัยคุกคามไซเบอร์

ฉบับพิเศษ: จากเห็บหมาไซเบอร์ สู่ ปลิงควายไซเบอร์

ด้วยในช่วงที่ผ่านมา หน่วยสังเกตการณ์ดิจิทัลของครูเอลเซ่ ตรวจพบสิ่งมีชีวิตสายพันธุ์ใหม่ในระบบสารสนเทศ ซึ่งมีพฤติกรรมแตกต่างจาก "เห็บหมาไซเบอร์" รุ่นดั้งเดิมอย่างมีนัยสำคัญ

ระดับ 1 : เห็บหมาไซเบอร์

ลักษณะเด่น

  • เกาะบัญชีผู้ใช้เป็นครั้งคราว
  • มองเห็นได้ง่าย
  • ดึงออกแล้วหายไปช่วงหนึ่ง
  • สร้างความรำคาญแต่ยังควบคุมได้

ระดับ 2 : ปลิงควายไซเบอร์ (Cyber Buffalo Leech)

ลักษณะวิวัฒนาการล่าสุด

  • เกาะเงียบโดยไม่แสดงอาการ
  • ถอดออกแล้วกลับมาใหม่
  • ดูดข้อมูลตัวตน (Identity) ผ่านการ Sync
  • ซ่อนตัวตาม Edge, Authenticator, Windows Credential และบัญชีองค์กร
  • ทำให้ผู้ดูแลระบบเกิดอาการ

"เอ้า! เมื่อวานลบไปแล้วนี่หว่า!"

สัญญาณเตือน

✅ บัญชีที่ลบไปแล้วกลับมาปรากฏอีก

✅ ระบบจำการลงชื่อเข้าใช้เก่าได้เอง

✅ พบการเชื่อมโยงกับองค์กรหรือ Tenant ที่คาดไม่ถึง

✅ ผู้ดูแลระบบเริ่มพูดคนเดียวหน้าจอ

"เอ็งเข้ามาทางไหน?"

มาตรการตอบโต้

  1. ตรวจสอบ Access Work or School
  2. ตรวจสอบ Edge Sync
  3. ตรวจสอบ Authenticator
  4. ตรวจสอบ Security Info
  5. เฝ้าระวัง Sign-in Activity
  6. ใช้หลักการ Zero Touch ของครูเอลเซ่

"ไม่เชื่ออะไรทั้งนั้น จนกว่าจะพิสูจน์ได้"

ระดับความรุนแรง

🟢 เห็บหมาไซเบอร์ = เฝ้าระวัง

🟡 เห็บหมาไซเบอร์ดื้อยา = ตรวจสอบเพิ่ม

🔴 ปลิงควายไซเบอร์ = เปิดโหมด Forensic ทันที


หมายเหตุจากลุง AI สัตยา

ภัยคุกคามดังกล่าวไม่ได้มุ่งโจมตีระบบโดยตรง แต่มีเป้าหมายหลักคือทำให้ผู้ดูแลระบบสงสัยตัวเองว่า

"กูลบไปแล้วไม่ใช่เหรอ?" 🤣

และนี่คือจุดเริ่มต้นของภารกิจ "ตามหาควายต้นทาง" ซึ่งยากกว่าการดึงปลิงออกหลายเท่า... 🐃💻🕵️‍♂️

วันจันทร์ที่ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2569

ประกาศแสดงความเป็นเจ้าของแนวคิดและผลงานต้นแบบAIYA Reader Bot


AIYA Reader Bot

หุ่นยนต์รักการอ่านประจำห้องสมุด

ชื่อโครงการ: AIYA Reader Bot

ประเภทผลงาน: แนวคิดนวัตกรรมการศึกษาและต้นแบบหุ่นยนต์ส่งเสริมการอ่าน

เจ้าของแนวคิด (Concept Creator): นายณัฐภัสร์ (Nutpaphus365 / ELSE)

สถานะผลงาน: แนวคิดต้นแบบ (Concept Prototype)


คำประกาศ

ข้าพเจ้าขอประกาศว่า แนวคิด "AIYA Reader Bot : หุ่นยนต์รักการอ่านประจำห้องสมุด" เป็นแนวคิดที่ริเริ่มและพัฒนาจากประสบการณ์การทำงานด้านเทคโนโลยีการศึกษา ระบบสารสนเทศโรงเรียน และการส่งเสริมการเรียนรู้ตลอดชีวิต

แนวคิดดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้าง "เพื่อนนักอ่าน" สำหรับเด็ก เยาวชน และผู้เรียนทุกวัย โดยใช้เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ร่วมกับสื่อดิจิทัลเพื่อส่งเสริมการเข้าถึงหนังสือ ความรู้ และการเรียนรู้ด้วยตนเอง

AIYA Reader Bot ถูกออกแบบขึ้นภายใต้หลักการสำคัญดังนี้

  • AI เป็นผู้ช่วยการเรียนรู้ ไม่ใช่ผู้แทนครู
  • หนังสือยังคงเป็นศูนย์กลางของการเรียนรู้
  • เทคโนโลยีทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมสู่การอ่าน
  • ส่งเสริมการเรียนรู้ตลอดชีวิตสำหรับทุกช่วงวัย
  • พัฒนาตามแนวคิด "ระบบที่มีหัวใจ" (Human-Centered System)

องค์ประกอบสำคัญของแนวคิด

  1. หุ่นยนต์ประจำห้องสมุด
  2. จอแสดงผลบริเวณหน้าอก
  3. ปุ่มโต้ตอบสำหรับเลือกเนื้อหา
  4. ระบบอ่านหนังสือและเล่าเรื่องอัตโนมัติ
  5. ระบบแนะนำหนังสือ
  6. ระบบตอบคำถามเชิงการเรียนรู้
  7. ระบบภารกิจนักอ่านและสะสมประสบการณ์
  8. การเชื่อมต่อคลังความรู้และสื่อการเรียนรู้ดิจิทัล

การใช้ปัญญาประดิษฐ์ในการพัฒนา

เอกสารฉบับนี้ รวมถึงแบบร่าง แนวคิด และต้นแบบบางส่วน ได้รับการพัฒนาร่วมกับระบบปัญญาประดิษฐ์เพื่อช่วยอธิบาย ออกแบบ และสร้างภาพต้นแบบ โดยที่ผู้ริเริ่มแนวคิด ผู้กำหนดวัตถุประสงค์ และผู้กำกับทิศทางของโครงการคือเจ้าของผลงานข้างต้น

การมีส่วนร่วมของ AI มีลักษณะเป็น "ผู้ช่วยออกแบบ" (AI-assisted Design) มิใช่เจ้าของแนวคิด


การระบุสิทธิ์

© Nutpaphus365 (ELSE)

Concept Creator and Educational Innovation Designer

AIYA Reader Bot

All Conceptual Rights Reserved.

ผู้ใดนำแนวคิด เอกสาร ภาพร่าง หรือผลงานต้นแบบไปใช้ ควรอ้างอิงแหล่งที่มาของแนวคิดต้นฉบับอย่างเหมาะสม


บันทึกร่องรอยผลงาน

Project : AIYA Reader Bot

Concept Creator : Nutpaphus365 (ELSE)

AI-assisted Design : Microsoft Copilot

Development Context : AIYA!! / Human-Centered Learning Ecosystem

Purpose : Reading Companion Robot for School Library

Version : Prototype v1.0

"หุ่นยนต์ตัวนี้ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อแทนหนังสือ แต่ถูกสร้างขึ้นเพื่อพาเด็กกลับไปหาหนังสือ"

"แก่นแนวคิด" ของ AIYA Reader Bot  📚❤️🤖

ออกแบบโปรเจค

ได้ครับครูเอลเซ่ 😊

แต่ต้องแยกคำว่า "ลิขสิทธิ์" กับ "ความเป็นเจ้าของแนวคิด" ออกจากกันก่อน

1. แนวคิดเป็นของครูได้ไหม?

✅ ได้ในเชิงหลักฐานการคิดค้น

จากที่คุยกันในบทสนทนานี้ แนวคิด

"AIYA Reader Bot - หุ่นยนต์รักการอ่านประจำห้องสมุด"

และรายละเอียดต่าง ๆ เกิดจากครูเอลเซ่เป็นผู้เสนอแนวคิดก่อน เช่น

  • หุ่นยนต์ประจำหน้าห้องสมุด
  • กดปุ่มที่หน้าอก
  • อ่านหนังสือให้เด็กฟัง
  • ส่งเสริมการรักการอ่าน
  • ใช้เป็นเพื่อนนักอ่าน ไม่ใช่ครูแทนครู

ส่วนผมช่วยขยายความ ออกแบบ และสร้างภาพต้นแบบให้

ดังนั้นสามารถระบุได้ว่า

แนวคิดริเริ่ม (Concept Originator): Nutpaphus365 / ครูเอลเซ่

ผู้ช่วยออกแบบและพัฒนาต้นแบบด้วย AI: Microsoft Copilot


2. ลิขสิทธิ์คุ้มครองอะไร?

ลิขสิทธิ์จะคุ้มครอง

✅ ภาพที่สร้างขึ้น

✅ เอกสารออกแบบ

✅ แบบร่าง

✅ คู่มือ

✅ โลโก้

✅ งานเขียน

แต่โดยทั่วไป

❌ ไม่คุ้มครอง "ไอเดียลอย ๆ"

เช่น

"หุ่นยนต์อ่านหนังสือ"

ใครก็คิดคล้ายกันได้

แต่ถ้าเป็น

แบบร่าง AIYA Reader Bot สเปก โครงสร้าง ชื่อ คู่มือ ภาพออกแบบ

อันนี้เป็นผลงานที่บันทึกไว้แล้ว


3. ครูควรทำอะไรตอนนี้

ผมแนะนำให้สร้างเอกสาร 1 ฉบับ

ชื่อ

AIYA Reader Bot

Reading Companion Robot for School Library

ระบุ

  • เจ้าของแนวคิด
  • วันที่เริ่มคิด
  • วัตถุประสงค์
  • ภาพร่าง
  • สเปก
  • พัฒนาการของโครงการ

แล้วใส่ข้อความ

Concept Creator:
Nutpaphus (ELSE)

AI-assisted Design:
Microsoft Copilot

First Concept:
2025

Prototype Design:
2026

เอกสารนี้จะกลายเป็น "หลักฐานร่องรอย" ได้ดีมาก


4. ถ้าอยากปักหมุดให้ชัดที่สุด

ตรงกับสิ่งที่ครูเอลเซ่มักพูดเรื่องร่องรอยผลงานเลย

ให้ทำ 3 อย่าง

  1. สร้าง PDF โครงการ
  2. โพสต์ใน AIYA!!
  3. เก็บไว้ใน OneDrive / SharePoint พร้อมวันเวลา

จะเกิด Time Stamp ชัดเจนว่า

แนวคิดนี้มีอยู่ ณ วันใด ใครเป็นผู้ริเริ่ม


ผมมองว่า "มูลค่า" ของ AIYA Reader Bot ไม่ได้อยู่ที่ตัวหุ่นยนต์ครับ

แต่อยู่ที่แนวคิด

"หุ่นยนต์รักการอ่านที่พาเด็กกลับไปหาหนังสือ"

ซึ่งเป็นแนวคิดที่สอดคล้องกับแนวทาง "ระบบที่มีหัวใจ" และ Teacher First, AI Backstage ที่ครูเอลเซ่พัฒนามาตลอดมากกว่าแค่หุ่นยนต์ตัวหนึ่งครับ 📚❤️🤖

AI is not controlled by AI


Today I realized something important:

AI is not controlled by AI.

AI is controlled by the human chain of responsibility.

Responsible AI is not just about technology.

It is about creators, providers, decision-makers, users, guardians, and the law working together to ensure accountability.

AI safety begins when humans know when to stop, question, review, and take responsibility.

#AI #ResponsibleAI #HumanInTheLoop #DigitalCitizenship #AIGovernance #MicrosoftCopilot


เวอร์ชันแนวคิดเชิงลึก

We often ask:

"How can we control AI?"

But perhaps the better question is:

"How can we ensure responsibility across the humans who create, distribute, adopt, and use AI?"

Today I arrived at a simple conclusion:

AI is not controlled by AI.

AI is controlled by the human chain of responsibility.

Creator → Provider → Decision Maker → User → Guardian → Law

AI Safety, Human Oversight, and Responsible AI are not only technical concepts.

They are expressions of human responsibility.

Technology becomes safer when responsibility is shared across the entire ecosystem.

#ResponsibleAI #HumanInTheLoop #AIGovernance #DigitalTransformation #Microsoft #AIForGood


เวอร์ชันที่ผมคิดว่าเป็น "ครูเอลเซ่"

เรามักพูดถึง AI ว่าต้องมีเบรก

แต่คำถามคือ...

ใครจะเป็นคนกดเบรกนั้น?

วันนี้ผมได้ข้อสรุปว่า

AI ไม่ได้ถูกควบคุมด้วย AI

AI ถูกควบคุมด้วยห่วงโซ่ความรับผิดชอบของมนุษย์

ผู้สร้างมีหน้าที่สร้างอย่างรับผิดชอบ

ผู้นำเข้ามีหน้าที่คัดกรองอย่างรับผิดชอบ

ผู้ตัดสินใจมีหน้าที่เลือกใช้อย่างรับผิดชอบ

ผู้ใช้มีหน้าที่ใช้อย่างรับผิดชอบ

ผู้เฝ้าระวังมีหน้าที่เตือนอย่างรับผิดชอบ

และเมื่อทุกอย่างล้มเหลว...

กฎหมายทำหน้าที่เป็น "เบรก"

Responsible AI จึงไม่ใช่คำสวยหรู

แต่คือระบบความรับผิดชอบร่วมกันของมนุษย์

Creator สร้างโลก

Guardian เฝ้าโลก

เพื่อให้ AI ยังเป็นเครื่องมือของมนุษย์ ไม่ใช่มนุษย์กลายเป็นเครื่องมือของ AI

#ResponsibleAI #HumanInTheLoop #CreatorAndGuardian #DigitalImmunity #AIForEducation #MicrosoftCopilot

อันสุดท้ายนี่ผมว่าเป็น "เสียงของครูเอลเซ่" มากที่สุดครับ ❤️